首先，第三检察部传达学习了省院、市院案件质量检查评查工作情况通报，强调了上级检察机关案件质量检查与评查相关工作要求，介绍了本院的评查标准，并就一季度案件质量检查与评查中发现的一些问题进行了提示说明。

随后，各员额检察官、检察官助理结合本次司法实务沙龙活动主题和自身工作实际，就案件办理规范、案件质量检查与评查衔接、案件质量评查理念和标准统一、案件质量评查难点和常见问题、案件质量讲评机制建设等方面开展交流分享、深入探讨。

“案件质量评查标准不统一、重点不明确是目前面临的突出问题。”员额检察官在发言中指出，“当前的案件质量评查，很大程度上依赖于评查检察官个人的办案经验和主观判断，希望能在理念和标准上进一步统一。”谈及评查被指出的问题，检察官助理提到：“实践中存在‘重形式、轻实质’的现象，评查有时过多关注文书格式等表面问题，对证据审查、事实认定等核心环节的关注度还不够。”同时，大家结合实操细节各抒己见，提出“证据百问”、定期讲评等意见建议。

最后，院党组书记、检察长徐静作总结发言，她指出，本次司法实务沙龙活动，各位干警的交流发言既有理论深度又有思考锐度，充分体现了对案件质量提升工作的思想重视与责任担当。就进一步提升案件质量提出四点工作要求：

一是深化思想认识，锚定案件质量评查的核心定位。要进一步统一思想，把“质量第一、精品意识”融入办案全流程、各环节，以更高标准、更严要求抓好案件质量，守牢案件质量生命线。

二是聚焦问题短板，破解案件质量评查的实务难题。要坚持问题导向，打通“检查与评查”的衔接堵点、化解“标准和指引”的实践困惑、攻克“评查与反馈”的难点痛点，实现“以检查促规范，以评查强引导、以讲评提质效”。

三是强化责任担当，筑牢案件质量管控的坚固防线。办案干警要把规范办案内化于心、外化于行，落实在具体案件中。案管部门要持续优化评查等次认定体系，细化评查标准。要强化评查结果运用，形成“评查—整改—提升”的良性循环。

四是坚持久久为功，构建案件质量提升的长效机制。要建立常态化交流机制，完善精细化管理制度，加强专业化能力建设，推动案件质量检查评查工作常态化、规范化、实效化，有力凝聚共识，汇聚办案智慧，提升案件质效。